央視“3·15晚會”今年主題確定為“共筑消費(fèi)新生態(tài)”。據(jù)報道“餓了么”訂餐平臺中多家餐館無證經(jīng)營、地點(diǎn)與實(shí)際不符，存在食品安全隱患。“餓了么”作為網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺難逃其責(zé)。

　　我國《食品安全法》對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營食品行為有明文規(guī)定，其中，第六十二條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者應(yīng)當(dāng)對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實(shí)名登記，明確其食品安全管理責(zé)任；依法應(yīng)當(dāng)取得許可證的，還應(yīng)當(dāng)審查其許可證。

　　《食品安全法》第一百三十一條規(guī)定，消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺購買食品，其合法權(quán)益受到損害的，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者不能提供入網(wǎng)食品經(jīng)營者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償后，有權(quán)向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者追償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者作出更有利于消費(fèi)者承諾的，應(yīng)當(dāng)履行其承諾。”

　　國家工商總局《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》以及國家食藥監(jiān)總局《互聯(lián)網(wǎng)食品藥品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》等規(guī)定，其中均要求第三方交易平臺經(jīng)營者有責(zé)任對加盟的商家資質(zhì)進(jìn)行查驗(yàn)，必須在供貨者、商家取得合法的食品藥品經(jīng)營許可證、營業(yè)執(zhí)照后，才允許進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)食品經(jīng)營交易，并嚴(yán)格按照許可證照規(guī)定的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動。

　　不難看出，我國新修訂的《食品安全法》及相關(guān)行政規(guī)章，對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營食品行為的主體資格、主體責(zé)任，違法行為的懲處方式、標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者權(quán)利救濟(jì)途徑有著極其明確的規(guī)定。

　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺發(fā)展迅速，其中不乏一些平臺為追求市場份額、經(jīng)濟(jì)效益，無視我國《食品安全法》等相關(guān)法律法規(guī)對其行為的約束，對入駐商戶管理混亂，忽視在其平臺內(nèi)部建設(shè)消費(fèi)者權(quán)益有效救濟(jì)途徑，造成消費(fèi)者維權(quán)成本過高，以致網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺亂象橫生。

　　當(dāng)消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺遇到食品安全檢測問題，合法權(quán)益受到侵害時，除了向消費(fèi)者協(xié)會及相關(guān)主管部門投訴外，從我國的《食品安全法》中可以看到維權(quán)的渠道有三種。第一，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。第二，第三方平臺提供者不能提供入網(wǎng)食品經(jīng)營者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者賠償。第三，消費(fèi)者要求網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺與食品經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任，要求兩者共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　政府作為食品安全的監(jiān)督管理主體，缺乏對網(wǎng)絡(luò)食品交易過程中線下線上統(tǒng)一聯(lián)動的監(jiān)管措施，更多的將監(jiān)管責(zé)任推至網(wǎng)絡(luò)平臺。

　　如今社會，互聯(lián)網(wǎng)對整個國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不可小覷，但互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中顯現(xiàn)的一些弊端也是不容忽視，市場經(jīng)濟(jì)下更需要我國政府相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺加強(qiáng)監(jiān)管，采取有效措施促進(jìn)其健康合理的發(fā)展。